San Benedetto, Consiglio Comunale animato tra la questione della Tari e il tema della viabilità: i chiarimenti su rimborsi e opere

 

Nel corso del Consiglio comunale si è parlato di Tari e viabilità, con gli interventi dei consiglieri Paolo Canducci e Antonio Sante Alfonsi e le risposte dell’amministrazione. Sulla TARI 2025, Canducci ha chiesto se, alla luce dell’annotazione sul portale del Federalismo fiscale, debbano trovare applicazione le tariffe 2024 e quale sia la differenza tra quanto riscosso con le tariffe 2025 e quanto sarebbe stato dovuto con quelle dell’anno precedente. “Qual è l’importo da restituire o compensare ai contribuenti?”, ha domandato, evidenziando la necessità di quantificare l’eventuale passività. L’assessore al Bilancio Antimo Di Francesco ha risposto che “gli uffici comunali hanno già avviato verifiche tecniche, contabili e giuridiche”. Dalle prime stime emerge una somma di circa 263 mila euro potenzialmente da restituire o compensare, importo che sarà definito al termine delle verifiche sulle singole posizioni. Ha inoltre ricordato che il Comune ha accantonato circa 4,3 milioni di euro per eventuali passività pregresse.

Tony Alfonsi, consigliere movimento 5 stelle, ha poi riportato in aula il tema dell’apertura di Via Lombroso, sostenendo che “la questione deve essere affrontata in Consiglio comunale” perché si tratta di “un’opera di interesse generale”. Il sindaco Nicola Mozzoni ha confermato che “il progetto va avanti, è inserito nel PUMS e sarà presto portato in conferenza dei servizi”, ricordando lo stanziamento di circa 1,8 milioni di euro e la disponibilità a nuovi incontri con i cittadini. Infine, sul parcheggio di Via del Cacciatore, Alfonsi ha evidenziato la scarsa fruibilità dell’area per l’assenza di segnaletica e percorsi pedonali, chiedendo anche un secondo accesso. L’assessore Stefano Muzi, assessore ai Lavori pubblici e alla Viabilità, ha spiegato che “la pavimentazione non consente di tracciare la segnaletica orizzontale” e che sono allo studio segnaletica verticale, limitatori di altezza e un confronto con RFI per un ulteriore accesso.


Articolo Precedente

La Giunta di Ascoli : "Amministrazione in campo con una lavoro sinergico e concreto, no a strumentalizzazioni per inseguire interessi personali"